问题地图
明确边界、相关方、约束和成功标准。
适用:进入陌生或尚不明确的问题时
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 1. Problem map · PDF第1页
方法实验室 · 交互学习
自编的三页材料,演示问题边界、证据判断、小试验及其条件与反馈。
这些框架来自材料中的关键判断,也是后续内容单元、术语和行动规则的共同底座。
明确边界、相关方、约束和成功标准。
适用:进入陌生或尚不明确的问题时
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 1. Problem map · PDF第1页
把结论连到观察和其他可能的解释。
适用:判断主张是否有充分依据时
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 2. Evidence chain · PDF第2页
检验假设,对比预测与结果,再修正。
适用:把理解变成有信息价值的小行动时
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 3. Action loop · PDF第3页
内容单元保留原材料顺序;书籍对应章节,PPT对应连续幻灯片组,文档对应标题分区。每个单元先给核心思想,再展开关键结论;第一单元已直接写入页面。
核心思想:选择行动前先明确范围。
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 1. Problem map · PDF第1页
单元页段;未提供更细定位的条目沿用此范围。共 3 个术语,覆盖英文缩写、领域术语、方法框架、角色流程与指标工具。英文缩写和单词会直接显示中文含义;可搜索,也可逐条展开查看解释和材料语境。
通俗定义:当前要解决的问题的范围。
材料语境:问题地图在行动前明确边界。
相关术语:约束、成功标准
涉及单元:单元 1·界定问题
通俗定义:可能挑战当前主张的证据。
材料语境:证据链用反证检查信心,避免把一次观察当作证明。
相关术语:观察、其他解释
涉及单元:单元 2·检验主张
通俗定义:用试验获得的信息修正假设或下一步行动。
材料语境:行动循环对比结果与预测,并可更新此前的思考。
相关术语:预测、假设
涉及单元:单元 3·通过行动学习
没有找到匹配术语,请换一个关键词。
共 4 条规则,覆盖材料中的主要判断与行动场景。统一采用“当 X,做 Y,因为 Z”,按页面向下滚动即可连续阅读。
页面已整理 3 个可测考点,但不会把固定题目全部铺开。选择范围和要求后复制口令,粘贴到当前材料对话中,AI 会基于知识库逐题测试、判分并动态调整难度。
如果当前对话没有加载对应材料或知识库,口令会要求 AI 先请你上传,避免脱离材料出题。基础题可使用具备文件读取和结构化输出能力的通用模型;专业材料与复杂开放题建议使用长上下文、高推理能力模型。
测验后的复习闭环
测验结束后,复制 AI 生成的错题记录,粘贴到下方即可导入。错题保存在当前浏览器;换设备前请备份 JSON。
保存在当前浏览器;换设备前请备份 JSON。
在任意内容卡片右下角点击“☆”,原内容和出处会立即保存,无需复制粘贴。之后可在这里搜索、展开、编辑或删除;笔记只保存在当前浏览器,可用 JSON 备份或迁移。
合成教学示例。主线只是一个分析性的规划顺序,并非原文要求的固定步骤;条件和反馈可能改变下一步适合使用的工具。 示例源材料为本仓库自编的三页 PDF;与真实研究无关。 三种工具都可按当前问题与证据状态进入;入口集合不是固定必经顺序。
明确的问题边界、经过检验的主张与有信息价值的小试验。
记录边界、相关方、约束和可观察的成功标准。
明确的范围与标准。
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 1. Problem map · PDF第1页
问题范围不清楚 → 先画问题地图 · 边界有助于识别相关信息
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 1. Problem map · PDF第1页
区分观察与解释,寻找其他解释和反证。
可追溯的主张及尚存的不确定性。
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 2. Evidence chain · PDF第2页
对主张的信心不足 → 收集证据并寻找反证 · 一次观察不应被当作证明
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 2. Evidence chain · PDF第2页
用低成本试验对比结果与预测,在扩大行动前修正假设。
供下一步判断使用的新信息。
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 3. Action loop · PDF第3页
讨论停滞 → 设计有信息价值的小试验 · 结果可以更新假设并指导下一步行动
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 3. Action loop · PDF第3页
界定问题 → 检验证据(接着做) · 边界和标准已明确。 · 相关观察与验收标准。 · 一种分析性的规划顺序:范围可以帮助聚焦证据;原文没有强制这个顺序。
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab · PDF第1–2页
检验证据 → 进行有信息价值的小试验(接着做) · 重要假设可用低成本试验检验。 · 假设及其预测。 · 一种分析性的规划顺序:主张帮助确定小试验检验什么。
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab · PDF第2–3页
界定问题 → 进行有信息价值的小试验(满足条件才做) · 讨论停滞且可以进行小试验。 · 已界定的问题与重要假设。 · 原文建议在讨论停滞时进行小试验;分支位置属于有条件的分析性安排。
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 3. Action loop · PDF第3页
进行有信息价值的小试验 → 检验证据(试验结果带来新的观察时。) · 试验结果带来新的观察时。 · 试验产生的新观察。 · 原文说明结果可以更新证据链。
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 3. Action loop · PDF第3页
进行有信息价值的小试验 → 界定问题(约束变化:重看问题边界。) · 约束变化:重看问题边界。 · 变化后的约束。 · 原文说明约束变化可使读者重新审视问题地图。
method-lab-synthetic.pdf · 标题路径:Method Lab > 3. Action loop · PDF第3页
这些互补工具不保证成功;顺序和适用性取决于问题与可用证据。