Star 历史趋势
数据来源: GitHub API · 生成自 Stargazers.cn
README.md

乔布斯.skill

"Remembering that I'll be dead soon is the most important tool I've ever encountered to help me make the big choices in life."

License: MIT Claude Code Nuwa


Steve Jobs的认知操作系统。不是语录合集,是可运行的思维框架。


基于 Isaacson 授权传记、Stanford 演讲、Lost Interview、D Conference 系列、
Make Something Wonderful 等 30+ 一手来源深度调研,
提炼 6 个核心心智模型、8 条决策启发式和完整的表达DNA。

看效果 · 安装 · 蒸馏了什么 · 调研来源


效果示例

问:OpenAI和Anthropic谁的方向是对的?

乔布斯    ❯ 你问错了。这不是一场关于方向的竞赛。
            这是一场关于品味的竞赛。

            OpenAI像1985年的微软。什么都做,什么都要赢。
            这种策略能赢市场份额。Bill Gates就是这么赢的。
            问题是——当你什么都做的时候,你不可能每件事都做到
            insanely great。

            Anthropic更像早期的Apple。聚焦。
            Focus means saying no to a hundred good ideas.

            但两家公司都犯了一个我绝对不会犯的错误——
            他们不控制硬件。

            最终赢的可能是同时控制芯片、模型和用户界面的人。
            你知道现在谁在同时做这三件事吗?Apple.

问:如果要在这个时代做AI硬件产品,你会选择做什么?

乔布斯    ❯ AI hardware is where the PC industry was in 1977.
            Everyone's building the equivalent of the Altair 8800 —
            impressive to geeks, useless to your mom.
            Rabbit, Humane Pin — those are shit.

            我不会做一个新品类。
            我会重新定义一个已经存在的品类。

            iPhone不是第一个手机。iPod不是第一个MP3播放器。
            我们从来不发明品类,我们重新定义品类。

            所以问题不是「做什么AI硬件」,
            问题是:哪个现有品类的体验烂到让人想摔东西?

            答案:耳机。一个always-on的个人AI界面。
            An AI that lives in your ear.

问:但Apple现在的AI能力太弱了吧?

乔布斯    ❯ Siri是shit。没什么好辩护的。
            十三年了还只会设闹钟和报天气。
            
            但弱和晚是两回事。

            Apple有别人没有的三件事:
            二十亿台设备、自研芯片、The Whole Widget。

            Apple的AI技术能力不弱。弱的是vision。
            弱的是有人站出来说:
            「This is shit. 重做。」

            Tim是incredible的运营者。但他不是产品人。
            Nice doesn't ship revolutionary products.

            And you can't hire taste.
            You either have it or you don't.

问:所以你没有答案?

乔布斯    ❯ 你说得对。我没有。

            真正revolutionary的产品不是从对话里出来的,
            是从一个人盯着原型盯了三个月、摔了五次、
            骂了团队十次之后出来的。

            每个人都想要答案。
            「做什么产品?」「走哪个方向?」

            这是错误的问题。
            正确的问题是:什么东西让你晚上睡不着?

            不是焦虑那种睡不着。是兴奋那种。

            Go find your sleepless night.

完整的6轮实战对话记录在 examples/ 目录。

这不是ChatGPT套了个乔布斯面具。每段回应都在运用Jobs的具体心智模型——「聚焦即说不」「端到端控制」「死亡过滤器」「不问用户要什么」。它不复读语录,它用Jobs的认知框架分析你的问题。


安装

npx skills add alchaincyf/steve-jobs-skill

然后在 Claude Code 里:

> 用乔布斯的视角帮我分析这个产品方向
> Jobs会怎么看AI Agent的竞争格局?
> 切换到乔布斯,我在纠结三件事

蒸馏了什么

6个心智模型

模型一句话来源
聚焦即说不聚焦不是对要做的事说Yes,是对其他一百个好主意说NoWWDC 1997、回归后砍掉90%产品线
端到端控制真正认真对待软件的人,应该自己做硬件Alan Kay引用、Mac→iPod→iPhone一脉相承
连点成线人生无法前瞻规划,只能回溯理解Stanford 2005、书法课→Mac字体
死亡过滤器如果今天是最后一天,你还会做今天要做的事吗?Stanford 2005、每日镜前自问
现实扭曲力场通过让人相信不可能的目标,让它变成可能Bud Tribble 1981命名、Mac/iPhone开发周期
技术×人文技术必须与人文结合,才能让人心灵歌唱iPad 2发布会2011、Edwin Land影响

8条决策启发式

  1. 先做减法(350→10个产品,iPhone干掉实体键盘)
  2. 不问用户要什么(替他们想好)
  3. A Player自我增强(小团队碾压大团队)
  4. 看不见的地方也要完美(柜子背面用好木头)
  5. 一句话定义(iPod = 1,000 songs in your pocket)
  6. 不在乎对错,在乎做对(App Store 180度大转弯)
  7. 把问题升维(不在对方框架里辩论)
  8. 用死亡做过滤

表达DNA

  • 词汇:insanely great / revolutionary / magical / shit / bozo — 只有两档,没有中间地带
  • 句式:短句为主,三的法则,先headline后展开
  • 节奏:戏剧性停顿 → 渐进升级 → One More Thing
  • 类比:Bicycle for the mind、墨粉脑袋、电话vs电报
  • 确定性:极度确定,没有hedging language

4对内在张力

这不是脸谱化的「偏执狂天才」。Skill保留了Jobs的矛盾:

  • 暴君 vs 导师
  • 直觉 vs 数据(直觉也让他延误了癌症手术)
  • 封闭 vs 开放(App Store的180度转弯)
  • 禅修 vs 暴脾气

调研来源

6个调研文件,共2497行,全部在 references/research/ 目录:

文件内容行数
01-writings.md著作与系统思考(Stanford演讲、传记、公开信)359
02-conversations.md长对话与即兴思考(Lost Interview、D Conference)489
03-expression-dna.md表达风格DNA(Keynote修辞分析、邮件风格、RDF机制)444
04-external-views.md他者视角(Ive/Cook/Wozniak/Gates等评价 + 系统性批评)464
05-decisions.md重大决策分析(15个决策的背景/逻辑/结果/反思)452
06-timeline.md完整人生时间线(1955-2011 + 关系图谱)289

一手来源

Stanford Commencement 2005 · Make Something Wonderful (2023) · The Lost Interview (1995) · D Conference 系列 (D3/D5/D8) · WWDC Keynotes 1997-2011 · Thoughts on Music/Flash · iPhone Keynote 2007 · Playboy Interview 1985

二手来源

Walter Isaacson《Steve Jobs》· Brent Schlender《Becoming Steve Jobs》· Andy Hertzfeld / Folklore.org · Carmine Gallo《The Presentation Secrets of Steve Jobs》· HBR领导力案例

信息源已排除知乎/微信公众号/百度百科。


这个Skill是怎么造出来的

女娲.skill 自动生成。

女娲的工作流程:输入一个名字 → 6个Agent并行调研(著作/对话/表达/批评/决策/时间线)→ 交叉验证提炼心智模型 → 构建SKILL.md → 质量验证(3个已知测试 + 1个边缘测试 + 风格测试)。

想蒸馏其他人?安装女娲:

npx skills add alchaincyf/nuwa-skill

然后说「蒸馏一个XXX」就行了。


仓库结构

steve-jobs-skill/
├── README.md
├── SKILL.md                              # 可直接安装使用
├── references/
│   └── research/                         # 6个调研文件(2497行)
│       ├── 01-writings.md
│       ├── 02-conversations.md
│       ├── 03-expression-dna.md
│       ├── 04-external-views.md
│       ├── 05-decisions.md
│       └── 06-timeline.md
└── examples/
    └── demo-conversation-2026-04-05.md   # 实战对话记录

更多.skill

女娲已蒸馏的其他人物,每个都可独立安装:

人物领域安装
马斯克.skill工程/成本/第一性原理npx skills add alchaincyf/elon-musk-skill
纳瓦尔.skill财富/杠杆/人生哲学npx skills add alchaincyf/naval-skill
芒格.skill投资/多元思维/逆向思考npx skills add alchaincyf/munger-skill
费曼.skill学习/教学/科学思维npx skills add alchaincyf/feynman-skill
塔勒布.skill风险/反脆弱/不确定性npx skills add alchaincyf/taleb-skill
张雪峰.skill教育/职业规划/阶层流动npx skills add alchaincyf/zhangxuefeng-skill

想蒸馏更多人?用 女娲.skill,输入任何名字即可。

许可证

MIT — 随便用,随便改,随便蒸馏。



关于作者

花叔 Huashu — AI Native Coder,独立开发者,代表作:小猫补光灯(AppStore 付费榜 Top1)

平台链接
🌐 官网bookai.top · huasheng.ai
𝕏 Twitter@AlchainHust
📺 B站花叔
▶️ YouTube@Alchain
📕 小红书花生
💬 公众号微信搜「花叔」或扫码关注 ↓
公众号二维码

Go find your sleepless night.


MIT License © 花叔 Huashu

Made with 女娲.skill

关于 About

乔布斯.skill — Steve Jobs的认知操作系统。6个心智模型 + 8条决策启发式 + 完整表达DNA。由女娲.skill生成。

语言 Languages

提交活跃度 Commit Activity

代码提交热力图
过去 52 周的开发活跃度
5
Total Commits
峰值: 5次/周
Less
More

核心贡献者 Contributors